PPWR并不是重塑产品合规要求的最后一项欧盟法规。紧随其后的是数字产品护照，其影响范围将远远超出包装本身。
数字产品护照（DPP）是欧盟《可持续产品生态设计法规》（ESPR）的旗舰级可追溯性工具，该法规已于2024年生效。PPWR专门针对包装制定设计和可回收性规则，而ESPR则针对产品本身制定类似规则，涵盖电池、纺织品、电子产品、家具等诸多类别，DPP正是企业用以证明合规的方式：一份附着在每件产品上的数字记录，可通过二维码或类似标识访问，其中载有关于材料、可修复性和寿命终期处理方式的结构化数据。
本文将梳理DPP实际要求的内容、哪些行业将率先受到影响，以及它与贵公司很可能已经在管理的EPR义务之间的关联。
用以下方式总结本文：
🎯 简而言之：数字产品护照要点
- DPP是附着在产品上的数字记录，载有关于材料、可修复性、再生材料含量以及寿命终期处理说明的结构化数据。
- 它由ESPR引入，该欧盟法规将PPWR式的生态设计规则从包装扩展到了产品本身。
- 电池、纺织品和电子产品将率先受到影响，其他产品类别将按照欧盟委员会制定的分阶段时间表陆续跟进。
- DPP所要求的大部分数据，与企业已经为EPR申报所收集的数据存在重叠，因此这两项义务应当统一规划，而不是分开处理。
简要回答：数字产品护照是欧盟ESPR项下的一项强制性数字记录，将从约2027年最早的行业开始，逐步适用于电池、纺织品、电子产品等类别的产品。它要求提供关于材料、耐用性、可修复性和可回收性的结构化数据，其中许多数据贵公司可能已经在为EPR生态贡献费申报而收集。这两项义务应当由同一套数据流程来处理，而不是分成两套独立系统。
🔍 我们如何核实这些信息
ESPR（（欧盟）2024/1781号法规）已于2024年7月生效，DPP要求作为核心合规工具被纳入其中。截至本文撰写时，欧盟委员会仍在最终确定针对各产品类别的具体授权法案，用以设定每一品类的确切数据字段和推行日期；由于另一项独立的欧盟电池法规已要求从2027年起实行类似的可追溯性措施，电池行业的进展最为领先。请将本文中的具体日期视为当前最佳估计，而非已锁定的时间表，并在做出实施决策之前，查阅欧盟委员会针对ESPR的工作计划，以获取按行业划分的最新时间安排。
📖 数字产品护照究竟是什么
一份数据记录，而非纸质文件
DPP并非一份纸质证书或随货附带的PDF文件，而是与特定产品或产品型号绑定的结构化、机器可读数据集，通过实体载体访问，通常是贴在产品或其包装上的二维码、NFC标签或类似标识。扫描该标识后，监管机构、回收方、维修方乃至最终消费者，都可以获取关于该产品的一组既定信息。
具体的数据字段因产品类别而异，但ESPR的总体框架涵盖材料构成、令人担忧物质的存在情况、耐用性与可靠性信息、可修复性评分与备件供应情况，以及面向回收方的寿命终期处理说明。它旨在同时服务三类对象：核查合规情况的监管机构、在整个供应链中管理产品的企业，以及最终负责维修或回收该产品的相关方。
ESPR为何与PPWR并行存在
PPWR和ESPR基于同样的底层逻辑，分别适用于两类不同的对象。PPWR规范产品外部的包装：可回收性、最低再生材料含量、易回收设计规则。ESPR则规范产品本身：使用寿命的长短、维修的难易程度，以及产品在寿命终期时的去向。如果说PPWR为法国带来了专业包装体系，那么ESPR则为欧盟带来了数字产品护照，作为其主要的执法和可追溯性机制。
两项法规合在一起，正从不同方向推向同一个目标：一个产品全生命周期环境足迹（包括包装在内）都被记录、可核实、可追溯的市场，从生产环节一直延伸到回收环节。
🚀 想在DPP波及贵公司所在行业之前抢占先机？
看看您现有的EPR数据已经能覆盖一半的工作量。
✅ 无需信用卡
📋 哪些行业将率先受到影响，以及时间安排
按产品类别分阶段推行
DPP并非从第一天起就适用于所有产品。欧盟委员会正通过授权法案按行业逐步推行，优先考虑环境影响最大、可追溯性基础最成熟的类别。电池行业走在最前列，因为另一项独立的欧盟电池法规已要求从2027年起实行类似的数据载体。纺织品和电子产品紧随其后，二者均被欧盟委员会的ESPR工作计划列为优先行业。
家具、轮胎和建筑产品预计将在后续批次中被纳入。如果贵公司已经在电池、纺织品（TLC）、WEEE或PMCB等任一类别中管理EPR义务，那么贵公司的相关产品线很可能会在未来几年内面临DPP要求，这并非一个遥远的假设情形。
| 行业 | 推行优先级 | 您可能已在管理的相关EPR体系 |
|---|---|---|
| 电池 | 最先推行，由欧盟电池法规驱动 | 电池EPR体系 |
| 纺织品 | 早期优先行业 | 纺织品（TLC）体系 |
| 电子产品 | 早期优先行业 | WEEE体系 |
| 家具、建筑产品 | 后续批次 | 家具及PMCB体系 |
⚠️ 不要等到最终授权法案出台才开始收集数据。材料构成和可修复性数据可能需要数月时间才能从供应商处收集齐全，尤其是在涉及多层级供应链的情况下。现在就着手梳理这些数据的企业，将比那些等待法规最终敲定的企业获得真正的先发优势。
🎯 DPP与贵公司现有EPR义务之间的关联
数据重叠，义务各自独立
这里有一个实际的利好：DPP所需要的许多数据，例如材料构成、再生材料含量、寿命终期处理说明，正是企业已经在收集、用于计算生态贡献费并申请现有EPR体系下奖惩机制减免的数据。DPP要求提供更详细的信息，且交付形式不同，需要的是机器可读、与产品绑定的记录，而不是汇总的年度申报，但背后的数据获取工作在很大程度上是同一件事。
那些把DPP数据收集当作一个全新的、与EPR合规流程分开的独立项目来对待的企业，最终会导致工作重复：通过两份不同的信息采集表格，为两个不同的监管目的，向供应商询问同样的材料构成问题。搭建一套能同时满足两方面需求的数据流程，是更高效的做法，而且完全可以在DPP对贵公司所在行业强制生效之前就提前建立起来。
🚀 不要重复收集同样的数据。
在DPP到来之前，统一您的EPR数据与生态设计数据。
✅ 无需信用卡
在法规完全落定之前应该做些什么
无论贵公司所在行业最终的推行日期具体是哪一天，以下三项举措都是合理的。第一，梳理贵公司目前已经为EPR申报收集的材料和寿命终期数据，找出与DPP式记录所需内容之间的差距。第二，现在就与主要供应商沟通，了解他们能否提供部件层面的材料数据，因为这往往才是真正的瓶颈所在，而不是贵公司自身的准备程度。第三，密切关注欧盟委员会针对贵公司具体所在行业陆续发布的ESPR授权法案，因为具体的字段和格式将在其中予以明确。
💡 提示：今天就去问问贵公司排名前三的供应商，他们是否已经能够提供部件层面的材料构成数据。他们的答复，比任何监管时间表都更能真实反映贵公司目前的DPP准备情况。
❓ 关于数字产品护照的常见问题
数字产品护照现在已经强制实施了吗？
对大多数行业而言尚未强制实施。它将通过ESPR项下按行业制定的授权法案分阶段推行，电池行业预计从约2027年起最先适用，其他类别将按分阶段时间表陆续跟进。
DPP会取代我的EPR申报义务吗？
不会。DPP与EPR申报是两项各自独立的义务，只是恰好需要重叠的数据。贵公司仍需按照适用的EPR体系申报数量并缴纳生态贡献费。
哪些行业将最先受到影响？
根据欧盟委员会当前的ESPR工作计划，电池、纺织品和电子产品是优先行业，家具和建筑产品预计将在后续批次中被纳入。
DPP要求提供哪些类型的数据？
材料构成、令人担忧物质、耐用性与可修复性信息，以及寿命终期处理说明，这些数据需以机器可读的结构化形式呈现，并可通过二维码或类似载体访问。
我应该等最终的法规文本出台后再开始准备吗？
不应该。供应商数据收集通常是整个流程中最耗时的环节，因此即便细节尚未全部敲定，现在就开始这项梳理工作，也能让贵公司领先于那些还在观望等待的企业。
不要让DPP打您一个措手不及
数字产品护照是欧盟可追溯性监管的下一个层级，而它所依赖的数据，大多数已合规EPR的企业其实已经部分掌握。提前开展供应商沟通和数据梳理工作，抢在贵公司所在行业的强制生效日期之前行动，正是从容应对与临阵慌乱之间的分水岭。
立即开始Ekovio免费试用，在DPP对贵公司所在行业强制生效之前，统一管理您的EPR数据与生态设计数据。
