Am 20. Oktober 2026 hat das Europ\u00e4ische Parlament mit sehr gro\u00dfer Mehrheit seine Position zur Vereinfachung der Regeln der erweiterten Herstellerverantwortung (EPR) f\u00fcr kleine Unternehmen angenommen. Der Grundgedanke: Kleinst- und Kleinunternehmen mit Sitz in der EU sollen vor\u00fcbergehend davon befreit werden, in jedem Mitgliedstaat, in dem sie verkaufen, einen bevollm\u00e4chtigten Vertreter zu benennen.<\/p>\n\n\n\n
Seitdem kursiert eine Verk\u00fcrzung: \u201eKMU brauchen keinen EPR-Vertreter mehr.\u201c F\u00fcr Frankreich ist das falsch, und wer daran glaubt, riskiert teure Folgen.<\/p>\n\n\n\n
Erstens ist ein Votum des Parlaments kein Gesetz: Der Rat muss noch seine Position festlegen, danach m\u00fcssen sich beide Institutionen auf einen endg\u00fcltigen Text einigen. Zweitens, und vor allem, hat Frankreich eine eigene Regel. Artikel L. 541-10-9-1 des franz\u00f6sischen Umweltgesetzbuchs, eingef\u00fchrt durch das Gesetz Nr. 2026-602 vom 8. Juli 2026, verpflichtet jeden EPR-pflichtigen Hersteller ohne Niederlassung in Frankreich, einen in Frankreich niedergelassenen Vertreter zu benennen, unabh\u00e4ngig von seiner Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Artikel erkl\u00e4rt, wor\u00fcber die Abgeordneten tats\u00e4chlich abgestimmt haben, wer betroffen w\u00e4re und warum sich f\u00fcr ein kleines ausl\u00e4ndisches Unternehmen, das in Frankreich verkauft, heute nichts \u00e4ndert. Wir behandeln hier ausschlie\u00dflich die Lage in Frankreich: In anderen Mitgliedstaaten kann sie anders sein.<\/p>\n\n\n\n